L’image a provoqué une onde de choc à travers le monde : Nicolas Maduro, président du Venezuela, capturé sur son sol puis expulsé vers les États-Unis. Une opération spectaculaire, inédite dans l’histoire contemporaine des relations internationales, qui soulève de graves interrogations juridiques et politiques. Invité à s’exprimer sur cette affaire, le professeur et philosophe Souleymane Bachir Diagne livre une analyse sévère de ses implications pour la souveraineté des États et l’ordre mondial.

« La sidération a été mondiale », souligne d’emblée l’universitaire. Peu d’observateurs, affirme-t-il, auraient pu anticiper une telle opération : l’exfiltration d’un chef d’État en exercice pour le conduire dans une prison américaine. Au-delà du fait lui-même, Diagne insiste sur ses répercussions profondes, tant sur le plan symbolique que sur celui du droit international.

Pour le philosophe, cette action remet frontalement en cause les principes qui structurent les relations entre États souverains. « Qu’est-ce qu’il en est du droit international ? Qu’est-ce qu’il en est du multilatéralisme, censé être un frein naturel à ce type de velléités ? », interroge-t-il. Selon lui, l’acte posé ne peut être expliqué, encore moins justifié, par les controverses entourant le régime de Nicolas Maduro ou les soupçons de fraude électorale. Même si une partie de la communauté internationale contestait la légitimité du président vénézuélien, cela ne saurait excuser la violation manifeste des règles communes.

Souleymane Bachir Diagne replace cet événement dans un contexte plus large : celui d’un ordre international en voie de désagrégation. Il rappelle une déclaration récente de Donald Trump, selon laquelle aucun frein ne limiterait son « pouvoir global », hormis sa propre morale. « C’est une déclaration sur laquelle il faut méditer », avertit le philosophe, rappelant que, dans toute société, la force doit être encadrée par le droit. Ce principe, fondamental à l’intérieur des États, l’est tout autant dans les relations internationales.

Pour le Pr Diagne, la capture de Nicolas Maduro révèle ainsi un monde où le droit cède progressivement le pas à la loi du plus fort. Face à ce danger, il appelle à une double réaction. D’une part, une réaffirmation collective du multilatéralisme, fondement de la coexistence pacifique entre nations souveraines. « L’idée de vivre ensemble, dans la recherche permanente de la paix, doit rester notre boussole », insiste-t-il, saluant les pays qui ont publiquement condamné l’opération.

D’autre part, le philosophe souligne l’importance des contre-pouvoirs à l’intérieur même des États-Unis. Le système des checks and balances l’équilibre entre pouvoir exécutif, législatif et judiciaire devrait, selon lui, constituer un rempart contre toute dérive. Or, constate-t-il, le pouvoir exécutif américain connaît aujourd’hui une « boulimie » inquiétante, face à un Congrès largement aligné et à une Cour suprême dont la composition actuelle se montre particulièrement conciliante envers l’expansion de l’autorité présidentielle.

Interrogé sur le rôle de l’opinion publique américaine, Souleymane Bachir Diagne se veut toutefois nuancé. Les sondages, rappelle-t-il, indiquent un faible taux d’adhésion à la politique de Donald Trump. Plus encore, des signaux récents au Sénat, où des élus républicains se sont joints aux démocrates pour exprimer leur inquiétude sur l’affaire vénézuélienne, témoignent d’un malaise croissant.

Pour le philosophe, cette réaction politique et citoyenne pourrait devenir un frein réel aux dérives actuelles. « L’opinion publique américaine va s’avérer, me semble-t-il, de plus en plus, un obstacle face au délitement de l’ordre mondial en cours », conclut-il.