Le comité exécutif de la Fédération sénégalaise de football (FSF) a décidé de passer à l’offensive. Réuni jeudi, il a donné mandat à ses avocats pour saisir en urgence le Tribunal arbitral du sport (TAS), à Lausanne, afin de contester la décision du jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) retirant la CAN 2025 au Sénégal au profit du Maroc.

Dans une résolution lue par Moussa Mbaye, la FSF affirme son intention d’user de « tous les moyens légaux, institutionnels et juridictionnels possibles » pour faire annuler cette décision qu’elle qualifie d’« inique ». L’instance dirigeante du football sénégalais entend ainsi rétablir, selon elle, « l’équité sportive » et défendre un titre qu’elle considère comme acquis sur le terrain.

Une décision controversée de la CAF

Le litige trouve son origine dans la finale de la CAN 2025 disputée le 18 janvier au stade Prince Moulay Abdallah de Rabat. Le Sénégal s’était imposé face au Maroc (1-0 après prolongation), au terme d’un match marqué par des tensions, notamment une interruption liée au refus momentané des joueurs sénégalais de reprendre le jeu après l’octroi d’un penalty dans le temps additionnel.

Quelques minutes plus tard, la rencontre avait repris et s’était poursuivie jusqu’à son terme. Le penalty marocain avait été manqué avant que le Sénégal ne fasse la différence en prolongation, validant ainsi une victoire homologuée par l’arbitre au coup de sifflet final.

Cependant, à la suite d’un recours introduit par la Fédération royale marocaine de football (FRMF), le jury d’appel de la CAF a, le 17 mars 2026, annulé ce résultat. L’instance a décidé de sanctionner le Sénégal par un forfait (3-0 sur tapis vert) et d’attribuer le titre au Maroc, une décision intervenue près de deux mois après la finale.

Les arguments juridiques de la FSF

Dans son mémoire, la FSF conteste fermement cette décision, qu’elle juge contraire aux règles fondamentales du football. Elle soutient notamment que l’arbitre, conformément à la Loi 5 des Lois du jeu de la FIFA, détient une autorité exclusive et définitive sur le déroulement et le résultat d’un match.

La fédération rappelle que la rencontre n’a jamais été officiellement interrompue par l’arbitre et que celui-ci a, au contraire, invité les joueurs à reprendre le jeu, ce qui a été fait dans les délais. Elle souligne également que le match s’est poursuivi jusqu’à son terme, avec une homologation du résultat par l’arbitre, ce qui, selon elle, rend toute remise en cause postérieure juridiquement contestable.

Par ailleurs, la FSF estime que les conditions nécessaires à une qualification d’abandon ou de forfait ne sont pas réunies. Elle invoque également le principe de sécurité juridique des résultats sportifs, reconnu par la jurisprudence du TAS, qui stipule qu’un résultat homologué ne peut être modifié que dans des circonstances exceptionnelles telles que la fraude ou une irrégularité grave.

La FSF affirme en outre que la rencontre s’est déroulée dans un climat marqué par une forte pression organisationnelle au profit du pays hôte. Elle rappelle que la CAF elle-même aurait relevé plusieurs manquements : comportements de ramasseurs de balles, utilisation de lasers contre des joueurs sénégalais, ou encore ingérence dans la zone VAR.

Ces éléments, selon la fédération, doivent être pris en compte dans l’analyse globale du dossier et renforcent sa contestation de la décision rendue en appel.

Une bataille désormais devant le TAS

Avec cette saisine annoncée du Tribunal arbitral du sport, la FSF entend obtenir l’annulation pure et simple de la décision de la CAF. Elle espère ainsi rétablir le Sénégal dans ses droits et faire reconnaître son équipe nationale comme la véritable championne d’Afrique 2025.

Par ailleurs, la fédération a également dénoncé la situation de supporters sénégalais arrêtés au Maroc, pour lesquels elle dit poursuivre ses démarches en vue d’une libération rapide.