Dans une déclaration ferme et argumentée, George Weah est monté au créneau pour contester la décision de la Confédération Africaine de Football de retirer la CAN 2025 au Sénégal. L’ancienne gloire du football africain, Ballon d’Or 1995, apporte un soutien sans équivoque au Sénégal, qu’il considère toujours comme le véritable vainqueur sur le terrain.

S’appuyant sur les règles fondamentales du jeu, l’ancien attaquant libérien rappelle, sur un post sur sa page Facebook, que « l’arbitre est l’autorité finale pendant le match ». Citant la Loi 5 des lois du jeu de la FIFA, il insiste sur le caractère définitif des décisions arbitrales liées aux faits de jeu. Pour lui, une rencontre menée à son terme sous l’autorité de l’arbitre ne saurait être remise en cause a posteriori par une instance disciplinaire.

Revenant sur le match opposant le Sénégal au Maroc, George Weah souligne que la partie a été poursuivie et achevée, y compris après le temps additionnel, avec un résultat acquis sur le terrain. Il note également que le rapport de l’arbitre évoque un arrêt de jeu, et non un forfait, recommandant simplement des sanctions appropriées pour les incidents survenus.

Dans ce contexte, il juge la décision du comité de la CAF non seulement contestable, mais contraire à l’esprit même du football. « Le football doit être décidé sur le terrain, pas redécidé après le coup de sifflet final », martèle-t-il, mettant en garde contre une dérive qui verrait les instances administratives supplanter les officiels du match.

https://www.facebook.com/share/p/1NcXqnHDeh/?mibextid=wwXIfr

Au-delà du cas sénégalais, l’ancien président du Liberia alerte sur les conséquences d’une telle décision pour la crédibilité du football africain. Selon lui, cette affaire porte atteinte à la confiance, à la cohérence et à l’intégrité des compétitions sur le continent.

Dans un appel solennel, George Weah invite le Tribunal arbitral du sport (TAS) ainsi que les autres instances compétentes à intervenir afin de rétablir ce qu’il considère comme une injustice.

A l’occasion, il a tenu à démentir catégoriquement des informations circulant sur les réseaux sociaux, selon lesquelles il soutiendrait la décision de la CAF. Il dénonce des déclarations « fallacieuses » et appelle à la responsabilité dans la diffusion de contenus le concernant.