C’est un véritable séisme dans le paysage du football africain. Quelques mois après la victoire historique des Lions de la Téranga face au Maroc (1-0 après prolongations), la CAF a décidé de renverser le verdict du terrain. En cause : une décision du Jury d’appel qui déclare le Sénégal forfait et attribue la victoire au Maroc sur le score de 3-0.

Dans sa décision, l’instance invoque l’article 84 du règlement de la CAN pour justifier cette sanction lourde de conséquences. Une disposition réglementaire appliquée dans un contexte jugé, par de nombreux observateurs, pour le moins discutable.

Sur le terrain pourtant, il n’y avait pas photo. Solides, disciplinés et portés par un collectif maîtrisé, les Lions avaient su faire la différence au terme d’un combat intense. Une victoire acquise au mérite, saluée à travers le continent, et qui semblait consacrer une nouvelle fois la montée en puissance du football sénégalais.

Mais en coulisses, la bataille était loin d’être terminée. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) avait introduit un recours, contestant certains aspects liés à l’organisation ou à l’éligibilité des éléments qui n’avaient pas empêché la poursuite du match ni sa validation en première instance. C’est précisément ce revirement qui cristallise aujourd’hui les critiques. Comment une rencontre disputée, validée, puis célébrée, peut-elle être requalifiée a posteriori au point d’en inverser totalement l’issue ?

Dans un climat déjà tendu après la finale, des incidents graves ont été signalés : un ressortissant sénégalais a été tué, un restaurant appartenant à une sénégalaise incendié, et 18 supporters sénégalais ont été arrêtés et emprisonnés. Des faits qui alourdissent considérablement le contexte de cette affaire et accentuent le sentiment d’injustice.

Pour plusieurs analystes, cette décision crée un précédent dangereux. Elle remet en question le principe fondamental de la primauté du terrain, pilier de toute compétition sportive crédible. “C’est une farce honteuse”, lâchent certains spécialistes, pointant une gestion opaque et des décisions perçues comme déconnectées de la réalité sportive.

Au Sénégal, l’incompréhension est totale. Au-delà du trophée, c’est une génération, un travail de longue haleine et une fierté nationale qui semblent balayés par une décision administrative. Le sentiment d’injustice est d’autant plus fort que les joueurs avaient conquis ce titre dans l’effort, face à un adversaire de haut niveau.

Ce feuilleton risque désormais de s’étendre bien au-delà des terrains. Des recours restent possibles, notamment devant les juridictions sportives internationales. La Fédération sénégalaise pourrait décider de porter l’affaire plus loin pour défendre ce qu’elle considère comme un droit légitime.