« Quand l’espoir n’est plus là, c’est très difficile de retenir les gens. » Cette phrase résume le diagnostic de Mamadou Manizor Thiam sur les ressorts économiques de la migration irrégulière. Sans cautionner les départs dans des conditions aussi périlleuses, l’expert estime que les réponses ne peuvent se limiter à la surveillance des côtes. Elles doivent aussi s’attaquer aux raisons qui poussent une partie de la jeunesse à chercher ailleurs des perspectives qu’elle ne trouve plus chez elle.

Il pointe notamment le décalage entre les promesses politiques et les réalités vécues par les jeunes. Après plusieurs années de programmes et de mécanismes de financement, les attentes restent fortes, mais les résultats peinent, selon lui, à convaincre. « Il ne faut plus leur vendre du rêve », insiste-t-il, appelant à un discours public plus réaliste et à des politiques davantage ancrées dans les possibilités économiques du pays.

Des financements sans transformation suffisante

Pour Mamadou Manizor Thiam, le problème ne réside pas uniquement dans la disponibilité des ressources. Il se situe aussi dans leur orientation et leur utilisation. Le Sénégal a multiplié les dispositifs d’accompagnement et de financement des jeunes, mais leur impact sur la création d’activités durables et l’autonomisation des bénéficiaires reste, à ses yeux, insuffisamment perceptible.

L’expert invite à dépasser une logique qui consiste à mesurer la réussite d’un programme à partir des fonds mobilisés ou des financements effectivement déployés. La véritable évaluation doit porter sur les résultats : les projets financés sont-ils viables ? Génèrent-ils des revenus ? Permettent-ils aux bénéficiaires de poursuivre leurs activités sans dépendre continuellement de nouveaux appuis publics ?

C’est précisément sur ce terrain qu’il situe l’une des principales faiblesses des politiques d’emploi : le suivi-évaluation. Il réclame davantage de rigueur dans le contrôle des ressources, mais aussi une réelle exigence de résultats, avec des sanctions lorsque les objectifs ne sont pas atteints ou que des manquements sont constatés.

Cette question renvoie également à la structure de l’économie sénégalaise. Dans un environnement où, selon les chiffres avancés par l’invité, plus de 80 % des entreprises relèvent de l’informel, les dispositifs publics doivent être conçus en tenant compte des réalités du tissu productif. L’État ne pouvant absorber à lui seul la demande d’emploi, le secteur privé doit pouvoir créer davantage de valeur ajoutée et offrir des débouchés. Or, souligne-t-il, les difficultés économiques des dernières années fragilisent cette capacité.

Former autrement pour produire autrement

L’autre chantier concerne la formation. Mamadou Manizor Thiam relève une inadéquation entre les profils produits par le système éducatif et les compétences dont l’économie a besoin. Il plaide pour une place plus importante accordée à l’enseignement technique et professionnel, estimant que le pays a besoin de davantage de techniciens pour accompagner son développement.

Cette réorientation devrait également se traduire dans les régions, avec la création de structures de formation adaptées aux réalités locales. Une manière de rapprocher les jeunes des opportunités économiques de leur territoire et de limiter, dans le même temps, l’exode rural.

L’agriculture constitue, à cet égard, un secteur où les potentialités restent à mieux exploiter. Mais l’expert met en garde contre les approches qui réduisent le développement agricole à une question de financement. Les contraintes climatiques, l’accès aux moyens techniques, la formation des producteurs et les conditions de commercialisation doivent être prises en compte. Produire ne suffit pas : encore faut-il pouvoir vendre dans des conditions permettant de dégager une rentabilité.

Il préconise ainsi de mieux articuler les ressources financières, les compétences techniques et l’accompagnement économique des producteurs, avec une vision de long terme. L’objectif est de faire émerger des activités capables de se maintenir et de se développer sans dépendre en permanence de l’intervention de l’État.