Maître Kane a souligné que la cherté de l’électricité n’est pas une question nouvelle, mais un problème chronique qui impacte aussi bien les ménages que les entreprises sénégalaises. Selon lui, le problème ne relève pas simplement d’une consommation excessive, mais plutôt de dysfonctionnements multiples : le système de comptage, la production, la distribution et les tarifs pratiqués.

L’intervenant a rappelé que depuis 2023, deux augmentations tarifaires ont eu lieu, en janvier et en décembre de cette année-là, contredisant les affirmations selon lesquelles aucune augmentation ne s’est produite récemment.

Le paradoxe de la production et du coût d’importation

Un point clé du débat concerne la capacité de production de la SENELEC. Selon le directeur général de l’entreprise, celle-ci dispose actuellement de 1 903 mégawatts de production, suffisants pour répondre aux besoins du pays et même exporter vers la sous-région.

Or, la SÉNÉLEC continue de recourir à un bateau-générateur turc stationné au large de Dakar pour compléter son approvisionnement. Maître Kane estime que cette source d’électricité coûte entre 30 et 50 milliards de francs CFA annuels, ce qu’il qualifie de problématique dans un contexte où la production intérieure serait suffisante.

Les bénéfices de la SENELEC remis en question

Autre élément pointé du doigt : la SENELEC a déclaré un bénéfice de 39 milliards de francs CFA en 2024. Maître Kane considère que cette situation contrevient à la nature du service public. Selon lui, en tant qu’entreprise de service public, la SENELEC devrait simplement équilibrer ses comptes, sans dégager de bénéfices exorbitants. Ces surplus de revenus, associés aux charges de gestion, se répercutent directement dans le coût de l’électricité pour les consommateurs.

La question de la restructuration urgente

Le leader de SOS Consommateurs a martelé que le problème fondamental réside dans la structure même de la SENELEC. Il rappelle que des études, coûtant des milliards au Sénégal, ont conclu depuis 2010 à la nécessité d’éclatement de l’entreprise en plusieurs entités spécialisées, suivant le modèle appliqué au secteur de l’eau.

Le Code de l’électricité et la loi sur la Commission de Régulation du Secteur de l’Énergie (CRSE) prévoyaient trois ans à partir de 2021 pour procéder à cette restructuration. Or, plus d’un an après ce délai, Maître Kane note que bien que la SENELEC ait commencé à écarter les comptabilités, l’éclatement complet n’est pas en cours, faute de volonté des dirigeants de l’entreprise.

Maître Kane a plaidé pour une augmentation de la tranche sociale des tarifs, affirmant que les 15 000 francs CFA actuels (correspondant à 150 kWh) sont insuffisants pour les ménages sénégalais disposant des équipements standards. Il propose de la porter au moins à 250 francs CFA.

Il a également insisté sur la nécessité d’une vraie restructuration de la SENELEC, seule solution selon lui pour réduire les charges de gestion et, par conséquent, le coût final de l’électricité pour les consommateurs sénégalais.